早期职业审稿服务与资助成功率无关

一项发表于medRxiv的预印本研究评估了早期职业审稿服务与后续资助申请行为及结果之间的关系。研究人员利用NIH行政数据，将2020-2021年担任早期职业审稿人（ECR）的申请人与未参与审稿的匹配申请人（各1120人）进行比较分析。

结果显示，虽然许多审稿人认为审稿经历有助于提升自身申请竞争力，但实证数据并未支持这一观点。在审稿后的资助申请率、申请数量及资助成功率方面，两组申请人之间未发现显著差异。

该研究指出，尽管审稿服务对科研生态系统至关重要，但其对个人职业发展的直接益处尚需进一步验证。由于该研究尚未经过同行评审，因此结果应谨慎解读。